بزرگنمايي:

پیام سپاهان - کیهان /متن پیش رو در کیهان منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
وبگاه نزدیک به کنگره آمریکا (هیل)، گزارش کرد که مردم ایران نشان داده‌اند در برابر تهدیدات خارجی، اتحاد و انسجام بیشتری دارند.
در پی انفجار مهیب در بندر شهید رجایی بندرعباس که به فوت 57 نفر و زخمی شدن بیش از 1200 نفر انجامید، یک تحلیلگر در پایگاه خبری هیل با انتشار مقاله‌ای هشدار داد که سیاست‌گذاران آمریکایی نباید مقاومت مردم ایران در برابر تهدیدات خارجی را دست‌کم بگیرند.
این تحلیل با اشاره به وحدت و همبستگی گسترده مردم ایران پس از انفجار، آن را شاهدی بر تمایل ملی برای حفظ انسجام در بحران توصیف کرده است. به گفته نویسنده، همان‌طور که صدام در سال 1980 تصور کرد ایران پس از انقلاب ضعیف و شکننده است، برخی در آمریکا امروز هم همین اشتباه را تکرار می‌کنند.
بازار
انفجار بندرعباس؛ فاجعه‌ای که ملت را متحد کرد
در مقدمه این تحلیل آمده است، در 26‌آوریل، انفجاری سهمگین بندر شلوغ بندرعباس در جنوب ایران را لرزاند؛ حادثه‌ای که 57 کشته و بیش از 1200 زخمی برجای گذاشت. این انفجار در بندر شهید رجایی، بزرگ‌ترین بندر کانتینری ایران رخ داد و موج آن شیشه‌های خانه‌ها را در شعاعی گسترده خرد کرد و زیرساخت‌ها را به‌شدت آسیب زد. تحقیقات درباره علت حادثه همچنان ادامه دارد؛ گزارش‌های اولیه حاکی از نشت و جابه‌جایی نادرست مواد شیمیایی است، هرچند گمانه‌زنی‌هایی درباره خرابکاری نیز مطرح شده است.
همبستگی مردمی در مقابل روایت فروپاشی
بر اساس گزارش هیل، در دل این فاجعه، واکنش مردم ایران پیام مهمی برای سیاست‌گذاران آمریکایی دارد: ظرفیت همبستگی و اتحاد ایرانیان در بحران را نباید، همانند اشتباه صدام حسین در دهه‌های گذشته، دست‌کم گرفت. جشنواره موسیقی که به مراسم سوگواری ملی بدل شد
طبق این گزارش، با وجود دشواری‌های اقتصادی و نارضایتی‌های سیاسی، مردم ایران پس از حادثه بندرعباس یک‌صدا شدند. در سراسر کشور صف‌های اهدای خون شکل گرفت. جشنواره موسیقی محلی بوشهر به مراسمی برای همدردی با قربانیان تبدیل شد و زودتر از موعد به احترام این فاجعه پایان یافت.
تکرار خطای صدام؛ وقتی دشمن اتحاد ایران را نادیده گرفت
هیل افزود: این واکنش عمومی، برخلاف روایت برخی گروه‌های مخالف ایرانی و تحلیل‌گران غربی است که باور دارند نارضایتی عمومی، کشور را به‌راحتی آسیب‌پذیر کرده است. آنها تصور می‌کنند نارضایتی داخلی می‌تواند زمینه‌ساز استقبال مردم از مداخله خارجی برای سرنگونی حکومت شود.
نشریه وابسته به کنگره آمریکا خاطرنشان کرد: اما همبستگی پس از انفجار نشان می‌دهد که حتی در اوج انتقادها، ایرانیان در برابر تهدیدات خارجی یا فجایع ملی، انسجام خود را حفظ می‌کنند. این همان پدیده‌ای است که در علوم سیاسی به عنوان «همگرایی ملی در بحران» شناخته می‌شود؛ وقتی مردم حتی با وجود اختلافات، در برابر تهدید خارجی در کنار دولت خود می‌ایستند.
همبستگی مردم در بندرعباس یادآور دوران جنگ ایران و عراق است؛ دورانی که نشان داد تجاوز به ایران می‌تواند نتیجه‌ای کاملاً معکوس داشته باشد.
از 1980 تا 2025؛ سناریویی که تغییر نکرده است
در سپتامبر 1980، صدام تصور می‌کرد ایرانِ پس از انقلاب، کشوری آشفته و دچار اختلافات داخلی است و به‌راحتی قابل تسخیر است. او بر پایه تحلیل‌های نادرست گروه‌های مخالف ایرانی و برخی مشاوران خود، به ایران حمله کرد.
اما آنچه رخ داد، بسیج گسترده مردم و نیروهای انقلابی برای دفاع از کشور بود. تا سال 1982 ایران تقریباً همه مناطق اشغالی را پس گرفت و جنگ به یک بن‌بست هشت‌ساله و خون‌بار تبدیل شد.
طبق گزارش هیل، اشتباه صدام این بود که اراده مردم ایران برای کنار گذاشتن اختلافات و دفاع از کشورشان را نادیده گرفت. این، یک رویداد استثنایی نبود؛ بلکه الگویی تکرارشونده در مواجهه با تهدیدات خارجی است.
طبق این گزارش، با این حال، برخی گروه‌های اپوزیسیون ایرانی و چهره‌های تندرو غربی هنوز همان تحلیل‌های اشتباه را تکرار می‌کنند. آنها با اشاره به تورم، تحریم‌ها و سرکوب‌های سیاسی، ایران را در آستانه فروپاشی تصویر می‌کنند و گمان دارند مداخله خارجی می‌تواند به قیامی مردمی ختم شود.
اما شواهد تاریخی و امروزی این ادعا را رد می‌کند. همان‌طور که در زمان جنگ مردم یکپارچه دفاع کردند، امروز هم پس از انفجار بندرعباس، به‌ جای اعتراضات یا تفرقه، همدلی و کمک دیده شد. حتی با وجود برخی انتقادها از سوءمدیریت، مردم تمرکز خود را بر کمک به آسیب‌دیدگان گذاشتند نه سرزنش دولت.
چنین همبستگی‌ای در صورت حمله نظامی خارجی احتمالاً تقویت خواهد شد و موقعیت دولت را در داخل مستحکم‌تر می‌کند.
پیامدهای حمله احتمالی؛ ایران امروز دیگر تنها نیست
بر اساس گزارش این رسانه آمریکایی، اشتباه در تحلیل انسجام ملی ایران می‌تواند پیامدهای استراتژیک سنگینی داشته باشد. ایران امروز دیگر کشور منزوی دهه 1980 نیست. این کشور دارای ارتشی پیشرفته‌تر، برنامه موشکی قدرتمند و شبکه‌ای از متحدان در خاورمیانه است. هرگونه مداخله نظامی ممکن است جرقه جنگی منطقه‌ای را بزند و منافع آمریکا را به خطر بیندازد.
برای مشاوران رئیس‌جمهور ترامپ، حادثه بندرعباس باید هشداری جدی باشد. کسانی که به دنبال سیاست‌های تهاجمی‌اند، در حال تکرار اشتباه مرگبار صدام هستند. تصور اینکه ایرانیان از مداخله خارجی استقبال می‌کنند، در تضاد کامل با شواهد موجود است.
دیپلماسی به جای تقابل؛ تنها راه معقول در برابر ایران
طبق این تحلیل، افکار عمومی هم با این دیدگاه‌های جنگ‌طلبانه همخوانی ندارد. گرچه بخشی از مردم ایران از سیاست‌های دولت ناراضی‌اند، اما در نظرسنجی‌ها بر حفظ استقلال کشور تأکید دارند و حتی از نقش نظامی ایران در منطقه دفاع می‌کنند. این دیدگاه‌ها با آنچه در بندرعباس رخ داد، هم‌راستاست؛ جایی که مردم به‌جای تفرقه، دست در دست هم برای بازسازی تلاش کردند.
این گزارش ادامه داد؛ سیاست‌گذاران غربی باید به ‌جای تکیه بر فرض فروپاشی ایران، بر دیپلماسی متمرکز شوند و از راه مذاکره به حل نگرانی‌های مشترک مانند برنامه هسته‌ای یا امنیت منطقه‌ای بپردازند. اقدامات تهاجمی می‌تواند مذاکرات را نابود کند و امید به بهبود روابط ایران و آمریکا را از بین ببرد. مداخله نظامی نه‌تنها به تغییر حکومت منجر نخواهد شد، بلکه آمریکا را درگیر جنگی پرهزینه و پیچیده خواهد کرد.
هیل با اشاره به این موارد نتیجه‌گیری کرد که ایران، آن‌طور که تندروها در آمریکا و غرب می‌گویند، خانه‌ای سست و در حال فروپاشی نیست؛ بلکه ملتی است که در برابر تهدید خارجی به‌سرعت متحد می‌شود. برای پرهیز از تکرار اشتباهات گذشته، آمریکا باید با درکی واقع‌بینانه از مقاومت ایرانیان، راه گفت‌وگو را برگزیند. تعامل به‌ جای تقابل، نه تنها هوشمندانه‌تر، بلکه برای ثبات منطقه حیاتی است.