پیام سپاهان - قدس آنلاین / متن پیش رو در روزنامه قدس منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
در سپهر سیاسی کشور آنچه با عنوان عدالت‌خواهی به ویژه در یکی دو دهه اخیر پررنگ شد، با تقلیل مفهوم عدالت به افشاگری فساد همراه بود.
روزنامه قدس نوشت: روز دوشنبه مناظره قربان‌زاده و اشتری در خبرگزاری فارس، در موضوع تراستی‌های نفتی برگزار شد. آنچه در سال گذشته در حوزه فروش نفت رخ داد به وضوح تأخیر یا نکول تعهدات برخی تراستی‌های نفتی بود که وقایع دی سال گذشته را رقم زد و با نتایج تلخی که به بار آورد دشمن را برای تهاجم در اسفند ماه به میهن عزیزمان جری کرد و شد آنچه که به تلخی شاهد آن بودیم. در چنین شرایطی حتماً یکی از متهمان اصلی وزیر نفت است که چندی پیش استعفا کرد یا به روایتی در پوشش استعفا، برکنار شد.
نقش شرکت ملی نفت و شرکت نیکو به عنوان بازوی تعاملات بین‌المللی وزارت نفت در موضوع فروش نفت و نظارت بر تراستی‌ها مشخص است، اما در این میان اینکه اشتری برکناری وزیر نفت را به زعم خودش به یک دعوای سیاسی و زدوبند ادعایی درباره حضور فردی نزدیک به یک شخصیت در هیئت مدیره یک شرکت تقلیل می‌دهد، نه افشاگری که دیگر ضدافشاگری و سفیدشویی عملکرد دستگاه و وزیری است که حتماً باید در قبال فاجعه بدهی چند میلیارد دلاری برخی تراستی‌ها پاسخگو باشد. این گونه است که تصویر کاریکاتوری عدالت‌خواهی با فروکاستن به افشاگری‌های بعضاً بی‌پایه حتی به مرحله نازل‌تر یعنی سفیدشویی سیاهکاران و در حقیقت ضدافشاگری مواجه می‌شود.
امروز این مسئله را به روشنی می‌بینیم که بی‌انصافی چگونه موجب می‌شود تخلف یک وزیر پشت ادعای اثبات نشده اعمال نفوذ یک مسئول گم شود.می‌بینیم چگونه اخلاق‌مداری ذبح می‌شود تا مسئول ارشدی که یکی از محورهای اصلی اداره کشور و جنگ است[قالیباف] بدون دلیل و مدرک متهم به اعمال نفوذ در انتصابات شود. می‌بینیم که چگونه قانون‌گرایی نادیده گرفته می‌شود تا هر اتهامی بدون ارائه مستندات آن به محاکم قضایی و دستگاه‌های نظارتی در دوربین زنده بیان شود.
این در حالی است که مشی مرحوم توکلی در سوت‌زنی علیه فساد و تخلف، اولاً با اشراف کامل و تخصصی به موضوع و مشورت با متخصصان به تناسب موضوع، ثانیا جمع‌آوری مستند مدارک و اسناد، ثالثا پیگیری موضوع از طریق دستگاه مرتکب تخلف برای شنیدن توضیحات متهم و اتمام حجت با دستگاه مربوط، چهارم پیگیری موضوع از طریق مسئولان ارشد و دستگاه‌های نظارتی و در وهله پنجم کشاندن موضوع به فضای رسانه بود.
چه بسا در هر کدام از این مراحل اتهامی رد و یا رویه فاسدی اصلاح می‌شد و کار به افشاگری نمی‌رسید، اما افسوس که شهوت‌رانان سیاسی و دلدادگان به فالوور و مخاطب، افشاگری و قهرمان‌بازی را برای ارضای شهوات سیاسی و اهداف رسانه‌ای خود بهتر می‌دانند.
نمایش روز دوشنبه شکست مفتضحانه افشاگری بی‌منطق، هوچی‌گر، بی‌سواد و سیاست‌زده بود و نشان داد سوت‌زنی در کشور ما بیش از سرمشق گرفتن از نمونه‌های فیک، به بهره‌مندی از تجربه افراد سالم و وطن‌دوستی نظیر مرحوم توکلی نیاز دارد.