چهارشنبه ۳ دي ۱۴۰۴

سیاسی

تحلیلگر آمریکایی: اسرائیل احتمالاً به بهانه موشکی به ایران حمله می‌کند

تحلیلگر آمریکایی: اسرائیل احتمالاً به بهانه موشکی به ایران حمله می‌کند
پیام سپاهان - تابناک /متن پیش رو در تابناک منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست پروفسور «پل پیلار» معتقد است آنچه دولت نتانیاهو می‌خواهد تغییر رژیم در ایران ...
  بزرگنمايي:

پیام سپاهان - تابناک /متن پیش رو در تابناک منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
پروفسور «پل پیلار» معتقد است آنچه دولت نتانیاهو می‌خواهد تغییر رژیم در ایران نیست، بلکه استفاده از ایران به‌عنوان یک دشمن همه‌جانبه برای مقصر جلوه دادن آن در هر مشکل خاورمیانه و منحرف کردن توجه بین‌المللی از اقداماتی است که خود اسرائیل انجام می‌دهد و موجب بی‌ثباتی منطقه می‌شود.
عضو پیشین شورای اطلاعات ملی آمریکا می‌گوید: به نظر نمی‌رسد که ترامپ در حال حاضر علاقه‌مند به جنگ جدیدی علیه ایران باشد. موضع ترجیحی او، همان‌طور که در راهبرد امنیت ملی منتشرشده اخیر دولت منعکس شده، این است که بگوید مشکل ایران فعلاً با حملات ماه ژوئن «حل شده» است. جنگ جدیدی که هدف اصلی آن موشک‌های ایران باشد، احتمالاً بیشتر توسط اسرائیل آغاز خواهد شد.
رسانه صهیونیستی اسرائیل هیوم در گزارشی نوشته است: تهدید فزاینده ایران قرار است در کانون دیدار مورد انتظار هفته آینده میان بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در ایالت فلوریدا قرار گیرد. 
مقام‌های اسرائیلی در حال آماده‌سازی یک پرونده اطلاعاتی جامع درباره ایران هستند که در آن تلاش‌های تهران برای احیای برنامه هسته‌ای، بازسازی زرادخانه موشک‌های بالستیک و افزایش تأمین مالی حماس، حزب‌الله، حوثی‌ها تشریح شده است.
در ادامه این مطلب آمده است: این پرونده که قرار است به ترامپ و تیم او ارائه شود، با هدف ایجاد هماهنگی نزدیک اسرائیل–آمریکا برای مقابله با آنچه اسرائیل «ریشه اصلی مشکل ایران» می‌داند، تهیه شده است. 
مقام‌های اسرائیلی معتقدند رئیس‌جمهور آمریکا ایران را نیروی تهاجمیِ محرک بی‌ثباتی منطقه و مانع اصلی پیشبرد یک توافق جامع منطقه‌ای – اَبَرتوافق مورد نظر ترامپ – می‌داند. با این حال، ترامپ تاکنون از اقدام قاطع علیه حکومت تهران خودداری کرده و دیدار با نتانیاهو قرار است به تعیین نقاط عطف روشن برای نحوه مواجهه با ایران منجر شود.
در خصوص این موضوع خبرنگار تابناک گفتگویی با پروفسور «پل پیلار» استاد دانشگاه جورج تاون آمریکا انجام داده که در ادامه آمده است.
*دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، چند روز پیش اظهار داشت «ایران با سرعت در حال بازسازی برنامه موشکی خود است. می‌توانند تلاش کنند، اما احیای برنامه هسته‌ای برای ایران زمان زیادی خواهد برد — و اگر بدون توافق تلاش کنند آن را بازسازی و احیا کنند، ما دوباره آن را نابود خواهیم کرد. ما همچنین می‌توانیم به‌سرعت موشک‌های ایران را از بین ببریم.» به نظر می‌رسد ترامپ درباره «جنگ پیشگیرانه» علیه برنامه موشکی ایران صحبت می‌کند. او همچنین با حمله به برنامه هسته‌ای ایران (ادعای «جنگ پیشگیرانه») با هدف قرار دادن تأسیسات نطنز، فردو و اصفهان به آن حمله کرده است. ارزیابی شما از ادعای او درباره جنگ پیشگیرانه علیه برنامه موشکی ایران چیست؟
توانایی‌های موشکی بالستیک ایران در بحث‌هایی که در ایالات متحده درباره سیاست این کشور در قبال ایران مطرح می‌شود، اغلب مورد اشاره قرار می‌گیرد. با این حال، به نظر نمی‌رسد که ترامپ در حال حاضر علاقه‌مند به جنگ جدیدی علیه ایران باشد. 
موضع ترجیحی او، همان‌طور که در راهبرد امنیت ملی منتشرشده اخیر دولت منعکس شده، این است که بگوید مشکل ایران فعلاً با حملات ماه ژوئن «حل شده» است. جنگ جدیدی که هدف اصلی آن موشک‌های ایران باشد، احتمالاً بیشتر توسط اسرائیل آغاز خواهد شد.
*دولت ترامپ اعلام کرده است که تنها در صورتی با ایران مذاکره خواهد کرد که ایران با صفر کردن غنی‌سازی، محدود کردن برد موشک‌هایش به کمتر از ۵۰۰ کیلومتر، و توقف حمایت از نیرو‌های نیابتی خود موافقت کند. محمدجواد ظریف در مقاله‌ای در مجله فارن افرز نوشته که اگر تهران و واشنگتن بتوانند نسخه به‌روزشده‌ای از برجام را اجرا کنند، شاید بتوانند دیگر مسائل دشوار مانند امنیت منطقه‌ای، کنترل تسلیحات و مبارزه با تروریسم را نیز حل‌وفصل کنند — به‌عبارت دیگر، او یک رویکرد گام‌به‌گام را پیشنهاد می‌کند. آیا فکر می‌کنید این رویکرد برای ایالات متحده قابل قبول خواهد بود؟
از نظر منافع ایالات متحده قابل قبول خواهد بود، و رویکردی که ظریف تشریح کرده احتمالاً منطقی‌ترین فرمول ممکن برای هر توافق جدید میان آمریکا و ایران است. 
با این حال، تا زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور باشد، آنچه او می‌خواهد توافقی است که بتواند ادعا کند بهتر از برجام است (چه در واقع بهتر باشد چه نباشد). بنابراین، صرفاً نسخه‌ای به‌روز شده از برجام، بدون هرگونه بندی که ترامپ بتواند ادعا کند نسبت به برجام فراتر رفته، احتمالاً برای او غیرقابل قبول خواهد بود.
*بر اساس برخی منابع خبری، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، قصد دارد در سفر آینده‌اش به آمریکا و دیدار با ترامپ، مسئله یک حمله جدید به ایران را مطرح کند. با توجه به بن‌بست کنونی و امکان اینکه ایران برنامه موشکی خود را دوباره احیا کند — که احتمالاً نوعی توازن نسبی در برابر اسرائیل ایجاد می‌کند — آیا ترامپ جنگ دیگری را مجاز خواهد کرد؟
مسئله این نیست که آیا ترامپ جنگی را «مجاز» خواهد کرد یا نه، بلکه این است که آیا اسرائیل بار دیگر موفق خواهد شد ایالات متحده را به جنگی بکشاند که آمریکا در غیر این صورت وارد آن نمی‌شد. 
«چمن‌زنی» رویکرد تکرارشونده اسرائیل در استفاده از نیروی نظامی علیه دیگر کشور‌های منطقه است، و این امر ممکن است دوباره در مورد ایران نیز به‌کار رود، با برنامه موشکی به‌عنوان هدف اصلی اعلام‌شده.
*برخی ناظران بر این باورند که ترامپ دیگر تمایلی به مذاکره با ایران ندارد، مگر اینکه تهران همه خواسته‌های واشنگتن را بپذیرد. بر اساس این تحلیل، ترامپ به‌دنبال تغییر رژیم نیست، بلکه تنها توافقی مطابق خواسته‌های خودش می‌خواهد. درحالی‌که به نظر می‌رسد نتانیاهو به‌دنبال تغییر رژیم است و شرایط فعلی را فرصت طلایی برای این هدف می‌بیند. ارزیابی شما از این دیدگاه چیست؟
آنچه دولت نتانیاهو می‌خواهد تغییر رژیم در ایران نیست، بلکه استفاده از ایران به‌عنوان یک دشمن همه‌جانبه برای مقصر جلوه دادن آن در هر مشکل خاورمیانه و منحرف کردن توجه بین‌المللی از اقداماتی است که خود اسرائیل انجام می‌دهد و موجب بی‌ثباتی منطقه می‌شود.
 من اظهارنظر‌های بدون محافظه‌کاری از مقامات اسرائیلی دیده‌ام که می‌گویند آخرین چیزی که دوست دارند در ایران ببینند ظهور یک دموکراسی لیبرال و صلح‌آمیز است، زیرا در آن صورت ایران دیگر نمی‌تواند نقش مفید یک دشمن را برای آنها ایفا کند.
*رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، می‌گوید بازرسان نمی‌توانند به تأسیسات ایرانی آسیب‌دیده در جنگ ۱۲ روزه دسترسی داشته باشند، با این حال او بار‌ها ادعا می‌کند که اورانیوم غنی‌شده در ایران وجود دارد. تمرکز او بر چیزی که کاملاً تأیید نشده عجیب به نظر می‌رسد و به نظر می‌رسد هدف او زنده نگه‌داشتن «تهدید هسته‌ای ایران» است. ارزیابی شما چیست؟
من فکر می‌کنم گروسی با جدیت در تلاش است مسئولیت‌های خود را به‌عنوان رئیس آژانس انجام دهد. اورانیوم غنی‌شده در نتیجه حملات اسرائیل و آمریکا در ماه ژوئن ناپدید نشده است. 
شاید مدفون شده و فعلاً غیرقابل دسترسی باشد، شاید هم نباشد، اما دقیقاً همین سؤال‌هاست که نیازمند راستی‌آزمایی بر اساس ارتباط کامل ایران و آژانس است.
بازار


نظرات شما