پیام سپاهان - اعتماد /متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
عبدالرضا فرجی‌راد، استاد ژئوپلیتیک در پاسخ به پرسش «اعتماد» در باب چرایی انجام انجام اقدام تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی در آستانه دور ششم مذاکرات گفت: به‌نظر می‌رسد پیش از آغاز دور ششم مذاکرات که قرار بود از روز یکشنبه برگزار شود، نوعی تفاهم پنهان یا زدوبند میان ترامپ و نتانیاهو شکل گرفته بود. این توافق ادعایی نه‌تنها زمینه‌ساز اقدام نظامی علیه کشورمان شد، بلکه بر شرایط سیاسی و دیپلماتیک پیش از آن نیز تأثیر گذاشت. به باور فرجی‌راد ترامپ با پایان ضرب‌الاجل ادعایی که تعیین کرده بود یعنی بازه زمانی 60 روزه قصد داشت اقتدار خود را به نمایش بگذارد. از سوی دیگر احساس می‌کرد که دور ششم مذاکرات، به‌خصوص با توجه به موضع ایران در قبال نامه استیو ویتکاف که به ایران ارائه داده بود، نتیجه مطلوبی برای ایالات متحده نخواهد داشت.این استاد ژئوپلتیک در ادامه خاطرنشان کرد: در نامه‌ای که آقای ویتکاف از طریق میانجی عمانی به ایران ارسال کرده بود، صراحتا اعلام شده بود که ایران باید غنی‌سازی را متوقف کند. اما تهران این خواسته را نپذیرفت و اعلام کرد که طرح بدیل و مستقلی برای پیشبرد برنامه هسته‌ای خود دارد، که اگر امریکایی‌ها بپذیرند، می‌تواند مطلوب و موفقیت‌آمیز باشد. با این حال، امریکایی‌ها با توجه به همکاری امنیتی نزدیک‌شان با اسراییل به این نتیجه رسیدند که تهران در دور ششم نیز همچنان بر حق غنی‌سازی اصرار خواهد ورزید. به گفته فرجی‌راد از طرفی همزمان، اسراییل فشار مضاعفی را بر واشنگتن وارد می‌کرد. به گونه‌ای که نتانیاهو به ترامپ پیام داده بود که آمادگی کامل برای ورود به درگیری نظامی با ایران وجود دارد و اگر اکنون اقدامی صورت نگیرد، فرصت‌ها از دست خواهد رفت. بنابراین، تصمیم‌گیری نهایی برای اجرای حمله، به صورت هماهنگ میان واشنگتن و تل‌آویو اتخاذ شد.فرجی‌راد در پاسخ به دیگر پرسش «اعتماد» مبنی بر پیش بینی‌اش از آینده تنش‌ها خاطرنشان کرد: اینکه آیا این درگیری‌ها ادامه پیدا خواهد کرد یا نه، بستگی زیادی به میزان واکنش ایران دارد. حملات موشکی اخیر تهران به مواضع اسراییل نشان داد که ایران در برابر تجاوز، دست بسته نیست. اگر این روند ادامه پیدا کند و ایران حملات خود را تشدید کند، احتمالا طرفین به‌سمت گفت‌وگو حرکت خواهندکرد و نقش واسطه‌ها پررنگ‌تر خواهد شد.به باور فرجی‌راد هرچند در حال حاضر، تماس‌هایی میان کشورهای عربی و پادشاهی‌های حوزه خلیج فارس با مقامات امریکایی و همزمان مقامات ایرانی برقرار شده است. خبرهایی نیز وجود دارد مبنی بر اینکه احتمالا نشست روز یکشنبه در مسقط برگزار خواهد شد که در صورتی که صحت داشته باشد، می‌تواند نشانه‌ای از تمایل به کاهش سطح تنش و حرکت به‌سمت توافق باشد.این استاد ژئوپلتیک در ادامه به «اعتماد» گفت: با این حال، امریکا و اسراییل در آغاز درگیری با ایران دچار اشتباه محاسباتی شدند. ایران، هرچند در روز نخست در نتیجه قفل شدن بخشی از سامانه‌های دفاعی‌اش، ضرباتی را متحمل شد، اما در ادامه توانست توان بازدارندگی‌اش را بازیابی کرده و حملات متقابل را سامان بدهد. این واکنش، هم از نظر نظامی و هم از منظر روانی، پیام مشخصی به دشمنان مخابره کرد. به باور فرجی‌راد در عین حال، باید توجه داشت که ادامه این نوع درگیری‌ها می‌تواند برای ایران نیز هزینه‌زا باشد. چرا که هرچه سطح تنش در منطقه افزایش یابد، احتمال ورود قدرت‌های دیگر و گسترش دامنه درگیری‌ها بیشتر می‌شود. به‌ویژه بله واسطه حملات به تأسیسات هسته‌ای ایران امکان اشاعه هسته‌ای نیز وجود دارد، به‌نحوی که مواد رادیواکتیو ممکن است از مرزهای ایران خارج شود. این هشدار جدی می‌تواند منطقه را وارد فاز خطرناکی از بی‌ثباتی کند.
بازار ![]()
فرجی‌راد در ادامه خاطرنشان کرد: در چنین شرایطی، مردم ایران انسجام قابل‌توجهی از خود نشان داده‌اند. تعرض به خاک کشور، باعث شکل‌گیری یک حس همبستگی و اتحاد ملی شده است. واکنش عمومی به اقدامات اسراییل کاملا طبیعی و درخور بود. در عین حال، مردم باید صبور باشند و ضمن حفظ آرامش، به شرایط بحرانی نگاه واقع‌بینانه داشته باشند. به گفته فرجی راد موضوع مهم دیگر که در راستای اقدامات مقابله‌جویانه ایران اهمیت دارد فعالیت‌های خرابکارانه و نفوذی‌هاست. به‌نظر می‌رسد تعدادی از جاسوس‌ها شناسایی و بازداشت شده‌اند. حراست و دستگاه‌های امنیتی باید با دقت و هوشیاری، مراقب این عناصر نفوذی باشند. چرا که در شرایط جنگی یا نیمه‌بحرانی، نقش آنها می‌تواند به‌شدت مخرب باشد. در نهایت، اگر مردم و نهادها به‌درستی در کنار هم قرار بگیرند، ایران قادر است با قدرت و توان دفاعی خود، از خاک و منافع ملی‌اش دفاع کند.فرجی‌راد در ادامه با اشاره به احتمال میانجیگری به عنوان سناریویی محتمل در راستای مهار تنش‌ها میان ایران و اسراییل در روزهای آینده به «اعتماد» گفت: احتمال مطرح شدن پیشنهادهایی جدید در جریان تماس‌های تلفنی و مذاکرات غیررسمی وجود دارد. برخی کشورهای عربی ظاهرا نقش میانجی‌گر را آغاز کرده‌اند. البته باید تأکید کرد که در میانه این تحرکات دیپلماتیک، واکنش میدانی ایران گزاره مهمی است.به گفته این استاد ژئوپلتیک حملات ایران به مواضع اسراییل تعیین‌کننده است. در صورت تشدید این حملات یا رونمایی از ظرفیت‌های جدید نظامی ایران، ممکن است قواعد بازی تغییر کند. از طرفی ممکن است درگیری با ایران صرفا محدود به تهران و تل‌آویو بماند. حمایت امریکا از اسراییل، به‌ویژه در شرایطی که تنش به سطح منطقه‌ای کشیده شود، می‌تواند دامنگیر کشورهای متعدد و نفتخیز خلیج‌فارس شود. بر این اساس افزایش قیمت نفت و بحران انرژی مولفه‌هایی هستند که می‌توانند نتیجه طبیعی این درگیری‌ها باشد؛ رخدادی که قطعا برای ترامپ در سال نخست ریاست‌جمهوری‌اش خوشایند نخواهد بود. شاید همین واقعیت‌ها موجب شود واشنگتن در نهایت بخواهد افسار اسراییل که به تعبیری «سگ هار» اوست را بکشد.
حدیث روشنی